Dato Posta

Periodismo Confiable

Política

JUNTOS POR EL CAMBIO DENUNCIA TARIFAZO Y AUMENTO A LA PLANTA POLITICA MERCEDINA

Durante la mañana de hoy viernes, el bloque de concejales de Juntos por el Cambio convocó a una conferencia de prensa sobre, entre otras cosas, el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva 2020. Fue en consonancia con los dichos en el día de ayer del contador Juan Navarro a DatoPosta.com.

“La idea es aclarar lo que se trató en sesiones anteriores con el aumento del presupuesto solicitada por el Ejecutivo, de los sueldos de los funcionarios políticos y del código fiscal, por lo que estuvimos varias sesiones sin concurrir, el presupuesto y la ordenanza fiscal que trataremos hoy y que aún seguimos negociando”, explicó el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Edgar Killmeate. Luego, le cedió la palabra a la contadora Evangelina Cabral, concejal que se especializa en los expedientes a tratar y al concejal M/C, Juan Carlos Benítez.

“Todo sucedió luego de las elecciones, la ampliación del presupuesto y las bonificaciones a la planta política, así como el informe que nos da el Tribunal de Cuentas. Además hay una concejal que es adelantada ya que en agosto abandonó el bloque, se dijo opositora pero no sabemos a quién es opositora, porque acompaña todas las propuestas del intendente y queremos aclarar esto porque nos parece importante que desde agosto por cuestiones personales, no por cuestiones políticas, por personalismo, ha dejado de estar en nuestro bloque”, agregó luego en obvia referencia a la concejal del monobloque del Partido FE, Sabrina Viñales.

Cabral, luego hizo hincapié sobre el expediente 6090: “Nos parece que no está bien que los funcionarios de la planta política cobren la bonificación por productividad. Lo hicimos en la sesión anterior, lo volvimos a pedir en esta. Tener que repartir esta bonificación entre empleados municipales y funcionarios no está bien, hay municipios que dan señales de solidaridad y este municipio debería adherir. Con este aumento retroactivo al 1º de enero, no están dando muestras de solidaridad, porque incluyen bonificación por productividad, fondo estímulo y todas las bonificaciones que cobran los empleados que a veces llega al 40%, también en la planta política, lo que no tiene nada de solidario. Nos gustaría que este municipio se adhiera a la cuestión de la solidaridad,» remarcó.

Sobre el informe del Tribunal de Cuentas remarcó que es muy preocupante que espero que el Departamento Ejecutivo lo solucione, «pero son situaciones que han llevado a cuestiones muy políticas porque hay préstamos personales que no se sabe a quiénes se los dieron, ni en cuanto lo tienen que devolver. El Tribunal pide detalles de esto porque está todo muy difuso, por decirlo de alguna manera. Hay también subsidios a entidades en especies que no fueron retirados por representantes de las instituciones, sino por funcionarios de la planta política, y van desde computadoras a otros elementos. Esto está escrito en el informe y tenemos copias. También hay otras cuestiones como las piedras que están puestas por todos lados y las adjudicaciones no están claras, así como la compra de delantales y alimentos. Hoy esto está en una zona gris y el municipio lo debe aclarar. Están en una zona gris, que no son claras”, sentenció la edil.

En tanto, aclaró que en el día de ayer se trató el Presupuesto. “Pedimos modificaciones al aporte que se hace a la guardia de Pediatría porque no es suficiente y también a las bonificaciones por productividad, pero esto último no fue aceptado porque no llegamos con los votos lamentablemente”, indicó.

Y luego cuestionó lo que puede suceder en la sesión de hoy. «Hoy se hará un impuestazo porque a las tasas se le aplicará un 55 por ciento de aumento, algo que nos parece una locura. Mantuvimos una reunión, y les dijimos que nos parece una locura que los mercedinos debamos afrontar estos aumentos. La luz se iría casi a 1000 pesos de alumbrado público, y el mayor gasto se los llevan las dependencias municipales, a las que todos debemos contribuir pero creemos que deben ajustarse los números. Pedimos saber cuáles son las dependencias municipales que dependen de EDEN pero no tenemos ese detalle. Queremos saber porque en el informe del Tribunal, dice que en Agote, Altamira y Gowland se le paga la luz a clubes, iglesia y sociedades de fomento y queremos saber si en las dependencias municipales pasa lo mismo”, dijo Evangelina Cabral e indicó que la información que les dio EDEN no coincide con lo que aportó el municipio. “Algo debe estar mal para que no coincida”, indicó. “Hay diferencias que tenemos que charlar”, agregó Cabral.

«Sin el aumento, hay una recaudación estimativa de 100 millones por mes con esta tasa, sumémosle el aumento del 20% de  estos últimos dos meses, ya es mucho más. Hay una diferencia muy grande, en algún lado está. Pretendemos que no se aumente, y quede acordado una cláusula gatillo para cuando haya aumento en la luz.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: